67 – Az említett egyezmény 75. cikke. 68 – Lásd különösen az EU 31. cikket, valamint a 2004/757/IB kerethatározatot. 69 – EUMSZ 83. cikk (1) bekezdés. 70 – Lásd a jelen indítvány 63. lábjegyzetét.
A modern tudomány csak az elmúlt évtizedekben kezdte igazolni azokat az egészségügyileg jótékony hatásokat, amelyekről esetenként több ezer éves feljegyzésekben olvashatunk és folyamatosan tárják fel az újabb lehetséges alkalmazási területeket. Kannabisz (fű/hasis) - Drogriporter. A kutatásokat érintő tilalmak részleges feloldásával a terület tudományos szakirodalma intenzíven bővült, így mára számos olyan betegséget ismerünk, melyek esetében a kannabisz és hatóanyagai (kannabinoidok) eredményesebb alternatívát kínálhatnak a hagyományos, gyakran súlyos mellékhatásokat produkáló terápiákkal szemben. Ennek köszönhető, hogy Európa-szerte már körülbelül tizenöt országban alkalmazhatók a kannabisz hatóanyagait tartalmazó készítmények és évről-évre nő azoknak az országoknak a száma, melyekben egészségügyi célból hozzáférhető a kannabisz virágzata (köznyelvben: marihuána), vagy az ebből előállított kannabisz olaj. A legkomolyabb bizonyítékok az étvágytalanság és a hányinger a HIV/AIDS betegséget és a kemoterápiát kísérő tünetek a krónikus fájdalmak a Sclerosis Multiplex (SM) az epilepszia a Crohn-betegség és a Tourette-szindróma a zöldhályog (glaukóma) kezelésének állnak rendelkezésre.
YVES BOTFŐTANÁCSNOK INDÍTVÁNYAAz ismertetés napja: 2010. július 15. 1(1)C‑137/09. sz.
Az utóbbi években számos kutatás bizonyítja, hogy a CBD, illetve az azt tartalmazó Epidiolex olyan epilepsziás betegségek esetén is eredményes, amelyek esetében a bevett terápiák nem vezettek sikerre. A Sativex (Sclerosis Multiplex betegségre) és a Marinol (kemoterápia, HIV/AIDS tüneteinek enyhítésére) gyógyszerekre egyedi gyógyszerigénylést lehet benyújtani[9]. Index - Külföld - Elterjedhet a legális holland fű Európában?. Egyedi gyógyszerigénylést az Európai Unióban törzskönyvezett, de Magyarországon forgalomba hozatali engedéllyel nem rendelkező gyógyszerkészítmények behozatala esetében lehet benyújtani. Az alkalmazni kívánt gyógyszer igénylését kizárólag a kezelő-, illetve az adott terápiás terület szakorvosa kérelmezheti az erre szolgáló formanyomtatványok beküldésével. A pontosan kitöltött, lepecsételt járóbeteg, vagy – intézeti gyógyszeres kezelés beállítás esetén – kórházi gyógyszerigénylő lapot[10] és a 6 hónapnál nem régebbi, részletes kórrajzot az Egyedi Gyógyszerigénylések Osztályának (cím: 1372 Postafiók 450 vagy fax: 06 1 88 69 470) és az Egészségügyi Nyilvántartási és Képzési Központnak (cím: 1444 Budapest, Pf.
Az intenzív fűszívás azonban biztosan nem tesz jót a tinik kognitív képességeinek. A CBD a memória esetében is befolyással lehet a THC hatásaira. Érdekes új kutatások szerint a kannabisz a jövőben akár segíthet is idős embereknél a különféle idegrendszeri betegségek, károsodások kezelésében. Az idősebb (50+) emberek körében az intenzív kannabisz-fogyasztás csak mérsékelten hat a gondolkodásra és a memóriára – de jóval több, jobb minőségű kutatásra lesz szükség, amíg teljesen megértjük az összefüggéseket. A kannabisz hat a rövidtávú memóriára Milyen kockázatai vannak még a kannabisz fogyasztásának? A holland minőségi fű károsabb, vagy a partydrogok?. Rövid távon a veszélyek alapvetően jóval alacsonyabbak, mint a legtöbb illegális vagy legális szernél: így például nagyon nehéz túladagolni a kannabiszt úgy, hogy meghaljunk tőle (gyakorlatilag nem ismerjük a halálos dózist). Azonban a tapasztalatlan fogyasztó, aki nem kellően felkészült és tudatos, könnyen pórul járhat, és kellemetlen, akár pszichotikus tüneteket (szorongás, tévképzetek) is megtapasztalhat.
E jog másrészt magában foglalja a szolgáltatások igénybevevőinek – köztük a turistáknak – más tagállam területére utazásának szabadságát szolgáltatások igénybevétele céljából, anélkül hogy őket ebben korlátozások akadályoznák(24). Az EUMSZ 62. cikk által hivatkozott EUMSZ 52. cikk (1) bekezdésének megfelelően ugyanakkor e szabadság a közrend, a közbiztonság vagy a közegészségügy védelme okából korlátozható. 40. Végül az EUMSZ 18. cikkben említett megkülönböztetés tilalmának elvét az áruk szabad mozgása terén végrehajtották és konkretizálták. Az EUMSZ 34. cikk és az EUMSZ 35. cikk tilt a tagállamok között a behozatalra és a kivitelre vonatkozó minden mennyiségi korlátozást, valamint minden azzal azonos hatású intézkedést. Az EUMSZ 36. cikknek megfelelően ugyanakkor a közrend, a közbiztonság vagy az emberek egészségének és életének védelme igazolhat bizonyos korlátozásokat. B – A nemzetközi kötelezettségvállalások41. Az Egyesült Nemzetek Szervezete keretében a kábítószerek és pszichotróp anyagok tiltott kereskedelme elleni, Bécsben 1988. december 20‑án kötött egyezmény(25) megerősíti és kiegészíti a kábítószerekről szóló, New Yorkban 1961. március 30‑án kötött egységes ENSZ‑egyezmény(26) és a pszichotróp anyagokról szóló, Bécsben 1971. február 21‑én kötött egyezmény(27) által előírt intézkedéseket.
36 – A Burgemeester van Maastricht tárgyaláson tett észrevételei. 37 – Ez egyértelműen kiderül a jelen indítvány 34. lábjegyzetében említett, az illetékes miniszterek 2004. április 23‑i és 2009. szeptember 11‑i leveleiből, valamint a tárgyaláson lefolytatott vitából. 38 – Amint az kiderül a Burgemeester van Maastricht, valamint a holland kormány tárgyaláson tett szóbeli észrevételeiből. 39 – A C‑491/03. sz. Hermann-ügyben 2005. március 10‑én hozott ítélet (EBHT 2005., I‑2025. o. ) 21. és 27. pontja. 40 – Lásd a jelen indítvány 22. lábjegyzetében hivatkozott ítélkezési gyakorlatot. 41 – A C‑420/06. sz. Jager-ügyben 2008. március 11‑én hozott ítélet (EBHT 2008., I‑1315. o. ) 46. és 47. pontja; a C‑350/07. sz. Kattner Stahlbau ügyben 2009. március 5‑én hozott ítélet (EBHT 2009., I‑1513. o. ) 24–26. pontja és a C‑115/08. sz. ČEZ-ügyben 2009. október 27‑én hozott ítélet (EBHT 2009., I‑10265. o. ) 81. pontja és a hivatkozott ítélkezési gyakorlat. 42 – Lásd e tekintetben – a jelen indítvány 85–90.