Mit ünneplünk halloweenkor? Hitük szerint ugyanis ezen a napon tért vissza a földre azoknak a bűnösöknek a lelke, akik az elmúlt esztendőkben haltak meg, és azóta állatok testében "léteztek". Megfelelő áldozatok bemutatásával ezen a napon engesztelést lehetett szerezni az…
Kómás tekintetek, a fejek zöldek-kékek, Kívánok most Neked Boldog Újévet! A jövő évben legyen részed minden szépben, szexben hétszer minden héten, de légy ma éjjel disznó részeg, így búcsúztatsd a múlt évet. Kívánok neked Boldog Új Évet! Mint lyukas zsákból a lencse, úgy hulljon rátok a szerencse! Üres a hordó, repül a korsó mindenki fekszik az alkoholtól, micsoda álmok és még milyen lányok! Én azért is BOLDOG ÚJ ÉVET KÍVÁNOK!!!!!!! Újév hajnalán megsúgom én néked, nem lesz túl boldog az új éved! Jönnek szépen, sorban a bajok s a gondok, de bizzunk benne Te ügyes vagy és megoldod! FOTÓZZ!hu. Ma divatosak a kis autók, és a kis mobiltelefonok eljön az idő, amikor divat lesz a kis f*sz is, és te akkor nagy vagány leszel! Sok szerencsét 2012-re! Ha olykor mégis gyötör az élet, azért mostörülj a jónak a szépnek. S szívedbe csendüljön mindig az ének:Hogy vannak akikszeretnek téged! Véget ért egy újabb év, ne szomorkodj, töltsél még! vígan búcsúztatsd az évet, sokkal szebbet hoz az élet! eszem, iszom, piálok, boldog új évet kívánok A szesz hatalmas istene gyújtson világosságot elborult torz agyunkban, és az alkohol fényeskedjék tévútra futott alantas életünk csillagösvényén.
Köszi hogy megtöltötted a cikket. Nme volt manapság időm rá.. szabadult fel egy pár szabad napom így tudtam néhány cikket írni, folytatni. De láttam hogy ez már készen van. Mégegyszer köszi! – Johnnyboy 2007. november 25., 17:09 (CET) Hol olvashatom? – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2007. november 26., 17:32 (CET) Szia! Kérlek, az azonnalira jelölt szócikk tartalmát ne töröld ki, mert így gyorsabban meg tudom nézni törlés előtt, hogy tényleg törlésre való-e. Köszönöm: Buda vita 2007. november 26., 19:47 (CET) (kivéve, ha tényleg nagyon ocsmány, mert volt már, hogy fél napig díszítette a wikipédiát egy k***anyátok, igaz, akkor még kevesebb admin volt és lassabban ment a törlés. ) – Alensha üzi m 2007. november 29., 21:59 (CET) Hát ilyen esetekben azt szoktuk, hogy írsz egy összefoglaló cikket és az egyes szavak arra redirektek. BUÉK! - Képeslapküldő. Pl. díszítőelemek a görög építészetben, vagy ilyesmi. – Alensha üzi m 2007. november 29., 21:59 (CET) Hogy érted azt, hogy nem hamis? Márminthogy nyilván létező minták alapján írta, meg lopott is valódi szövegeket belé, de aminek feltüntette, az nem volt igaz.
gát, torony)". A wiki épület szócikke Pallas Nagy Lexikona alapján hasonló megfogalmazást tartalmaz. A szóban forgó kategóriában emlékművek és világítótorony is van, amik (a definíció alapján) nem épületek, így a kategória megnevezésére helyesebb az építmény kifejezés. Samat 2007. október 16., 22:27 (CEST) Nagyon örülök, hogy ilyen könnyen sikerült megegyeznünk:)) Ellenben nem nagyon értem, mi a probléma a jelenlegi helyzettel. Az, hogy a régi kategórianév alatt a {{katredir|Ókori görög építmények}} sablon található? Az abban található szöveggel nem értesz egyet? Még boldogabb vagyok, hogy tetszik a hidas cikkem. Sajnos az utóbbi napokban nem volt időm folytatni, de azért előbb-utóbb kész leszek vele. A témakörben egyébként teljes a hiány, így sokat segítenél nekem meg a wikinek is, ha választanál valami szívedhez közel állót belőle kidolgozásra. október 17., 15:56 (CEST)Egy kicsit változtattam a sablonon, de többet én nem módosítanék rajta. Buék vicces képek ingyen. Neked is jó munkát! Samat 2007. október 17., 16:45 (CEST) Szerintem ilyenkor a megjelenéstől számít a 70 év, de kérdezd meg a jogi kocsmafalon, én nem vagyok biztos benne... október 17., 19:12 (CEST) művészek egy csoportja tudatosan, előre meghatározott céllal társaságot alapít, közös eszmékkel, nagyjából hasonló stílussal stb.
e. 2. évezredre. Egyszóval a sablonban nyelvi-földrajzi (ha tetszik, kultúrföldrajzi) alapon vannak elkülönítve a területek, mert "népi-nemzeti" alapon talán nem a legszerencsésebb különbséget tenni. --al-Mathae Vita 2007. október 2., 19:15 (CEST) Szia, erről a kutyáról sajnos sokat nem tudok, mert egy nagyon ritka fajta. Tudtommal az 5. fajtacsoport, ekciójába(Primitiv típusú kutyafajták) van besorolva, és mexikoi fajta. A fajtastandard száma 234. A marmagasság szerint, 3 különböző változatban (variáció) tenyésztik: - standard, 46 - 60 cm - közép, 36 - 45 cm - törpe, 25 -35 cm Lehet szőrtelen, vagy szőrős talán ismertebbek a szőrtelen egyedek. A neten sok mindent nem találsz róla, de az FCI honlapján meg találod a hivatalos angol nyelven. Mivel a nevét elég nehéz eredeti formájában kiejteni, röviden hivják még mexikoi xolos - nak etleg keress rá ebben a formában is. Buék vicces képek mucsi. --Lupusz 2007. október. 3., 11. 28(CEST) Mert több norma, mint kreativitás. --MerciLessz BalhéLessz 2007. október 7., 16:06 (CEST) Stilisztikailag nagyon sok helyen döcögős vagy nyögvenyelős - ám kényelmes megoldás.
Köszönöm a bejegyzésed, de sajnos nem értem, miért pont nekem írtad, hogy változtattál a sablonon?! Dorgan 2007. november 6., 18:52 (CET) Helló. Old Shatterhand ugyanaz a személy, mint Kara Ben Nemsi? Vagy csak ugyanazon stílusú ideális übermencs hős? Egyébként érdekes a magyar kapcsolat, én a Charlie névből arra következtettem, hogy az író alteregója. Pupika Vita 2007. Buék vicces képek kutyákról. november 7., 21:13 (CET) Hú, abszolút nem tudok németül, de ha te ezt mondod, elhiszem. Bá4r lehet, hogy könnyű összetéveszteni a két definíciót: Kara Ben Nemsi az Old Shatterhand, vagy Kara Ben Nemsi az Old Shatterhand arab megfelelője. november 7., 21:24 (CET) Tényleg, köszi! – Alensha üzi 2007. november 9., 16:46 (CET) Az általad jelölt Lükurgosz szócikk referálását lezártam, mert letelt az 1 hónap. Kiemelt szavazásra a WP:JKSZ oldalon jelölheted. Üdvözlettel– Istvánka postafiók 2007. november 9., 16:58 (CET) Csapok a homlokomra, ez bizony fontos... Eztán odaírom, ha hosszabb idézetről van szó (legalább két sor, azok alatt már ott a fordító).